쳇 GPT(ChatGPT)와 구글바드 Gemini의 차이점 간단 정리 인공지능 AI의 미래

 

쳇 GPT(ChatGPT)와 구글바드 Gemini의 차이점 섬네일

쳇 GPT(ChatGPT)와 구글바드 Gemini의 간단 정의

 

▪ 쳇GPT(ChatGPT)와 구글바드 Gemin, 두 프로그램 모두 인공지능을 기반으로 탄생한 AI프로그램

 

▪ 대규모 언어 모델(Large Language Model, LLM)의 일종으로 방대한 양의 텍스트 데이터를 학습하여 인간의 언어를 이해하고 생성하도록 훈련된 인공지능 모델

 

▪ 초기단계지만 매우 빠르게 변화, 성장중이며 다양한 분야에서 활용되고 있으며 텍스트 생성, 번역, 요약, 질의응답 등 다양한 자연어 처리 작업을 수행하고 있음

 

 

 

 

 

 

쳇 GPT(ChatGPT)와 구글바드 Gemini의 차이점

 

1. 기반 모델 및 데이터

 

▪ 쳇GPT(ChatGPT)

- OpenAI에서 개발한 GPT (Generative Pre-trained Transformer) 모델을 기반으로 작동

- 방대한 텍스트 데이터를 학습하여 인간과 유사한 텍스트를 생성하는 데 특화

- 현존하는 AI모델 기반 인공지능 중 가장 선두에 있다고 평가됨

- 현재 GPT-3.5 모델(무료버전)과 GPT-4 모델(유료버전)을 사용 중임

 

 

▪ 구글카드 Gemini

- Google에서 개발한 Gemini 모델을 기반으로 작동

- 텍스트뿐만 아니라 코드, 이미지, 비디오 등 다양한 형태의 데이터를 이해하고 생성할 수 있도록 설계된 멀티모달(Multi-modal) 모델

- 텍스트에만 국한되지 않고 다양한 정보를 종합적으로 처리할 수 있다는 장점이 있음

 

 

 

2. 정보 접근성

 

▪ 쳇 GPT(ChatGPT)

- 학습된 데이터에 기반하여 답변을 생성

- 프로그램이 학습 이후의 최신정보는 반영되지 않을 수 있음

- 즉 특정 시점까지의 정보를 바탕으로 답변을 하며 실시간 변화되는 정보에 대해서는 반영되지 않음

 

 

▪ 구글카드 Gemini

- 검색 스니펫을 통해 최신 정보에 접근하여 답변

- 실시간 변화하는 정보에 대한 질문에도 검색 스니펫에 실시간 올라오는 최신 정보를 바탕으로 비교적 정확한 답변 가능

 

 

 

3. 기능 및 활용 방법

 

▪ 쳇 GPT(ChatGPT)

- 주로 텍스트 생성, 번역, 요약, 질의응답 등의 자연어 처리 관련 작업에 초점

 

 

▪ 구글카드 Gemin

- 텍스트, 이미지, 코드 등 다양한 정보를 융합적으로 활용하는 작업에 더욱 효과적

 

 

 

 

 

 

쳇 GPT(ChatGPT)와 구글바드 Gemini의 장점, 단점

 

1. 쳇 GPT(ChatGPT)의 장점

 

▪ 뛰어난 텍스트 생성 능력

- 매우 자연스럽고 유려한 텍스트를 생성하는 데 탁월한 능력발휘

- 시, 소설, 기사, 이메일 등 다양한 형식의 텍스트를 생성할 수 있으며, 주어진 맥락에 맞춰 적절한 어조와 문체를 사용하는 데 강점

- 마치 인간이 쓴 것처럼 자연스러운 글을 생성하는 능력은 매우 인상적

 

 

▪ 창의적인 텍스트 생성 능력

- 주어진 키워드나 아이디어를 바탕으로 창의적인 텍스트를 생성하는 데에도 탁월함

- 시나리오 초안을 작성하거나, 새로운 아이디어를 브레인스토밍하는 데 유용하게 활용

 

 

▪ 다양한 분야에 대한 폭넓은 지식

- 방대한 텍스트 데이터를 학습했기 때문에, 다양한 분야에 대한 폭넓은 지식을 가지고 있음

- 여러 분야의 질문에 대해 비교적 정확한 답변을 제공

 

 

 

2. 쳇GPT(ChatGPT) 단점

 

▪ 최신 정보 부족

- 학습 데이터에 기반하여 답변을 생성하기 때문에, 학습 이후의 최신 정보는 반영되지 않음

- 최근 사건이나 최신 기술 동향 등에 대한 질문에는 정확한 답변을 제공하지 못할 가능성 높음

 

 

▪ 환각 (Hallucination) 현상

- 때때로 사실과 다른 정보를 생성하거나, 존재하지 않는 정보를 지어내는 '환각' 현상이 나타나기도 함

- 이는 학습 데이터의 편향이나 모델의 한계로 인해 발생

 

 

▪ 긴 맥락 이해의 어려움

- 긴 문맥이나 복잡한 논리 관계를 이해하는 데 어려움을 겪고 있음

- 여러 단계의 추론이 필요한 질문에는 정확한 답변을 제공하지 못함

 

 

 

3. 구글바드 Gemini 장점

 

▪ 최신 정보 접근 가능

- 검색 스니펫을 통해 최신 정보에 접근

- 실시간으로 변화하는 정보나 최신 사건에 대한 질문에도 비교적 정확하게 답변

- 예를 들어, 현재 날씨, 최신 뉴스, 주식 시세 등에 대한 질문에 대해 최신 정보를 바탕으로 답변을 제공

 

 

▪ 멀티모달(Multi-modal) 능력

- 텍스트뿐만 아니라 이미지, 코드, 비디오 등 다양한 형태의 데이터를 이해하고 생성할 수 있는 멀티모달 능력

- 텍스트와 이미지를 함께 분석하여 그림에 대한 설명을 생성하거나, 영상과 음성을 함께 분석하여 영상의 내용을 더 정확하게 파악하는 등, 더욱 풍부하고 정확한 정보를 제공 가능함

 

 

 

4. 구글바드 Gemini 단점

 

▪ 창의적인 텍스트 생성 능력은 상대적으로 부족

- 개발초기 단계에 있기 때문에 아직까지 알고리즘, 학습된 데이터, 데이터 처리 방식등에서 한계가 많은 편

- ChatGPT만큼 유려하고 창의적인 텍스트를 생성하는 데는 상대적으로 약점

- 기본적인 텍스트 생성은 가능하지만, 문학적인 표현이나 감성적인 표현 등에서는 ChatGPT에 비해 부족

 

 

 

 

 

 

인공지능 AI프로그램의 전망

 

▪ 쳇 GPT(ChatGPT)와 구글바드 Gemini 모두 AI기반의 프로그램이기 때문에 물리적으로 현실에서 직접적인 행동을 수행하지는 못함

 

▪ 당장은 컴퓨터, 스마트폰 등의 입출력 전자제품을 통해서 인간의 질문에 대한 궁금증을 답변해 주는 기능만 수행하고 있음

 

▪ 하지만 시간이 지나고 인공지능 AI가 성장, 변화한 뒤 미래에는 마치 영화에서 나온 것처럼 일상생활에서 직접적으로 활용될 것으로 전망됨

 

▪ 인공지능 AI는 단지 신기하고 조금 편리한 컴퓨터 프로그램이 아닌 미래 인류의 새로운 가능성임이 분명함

 

 

 

 

 

쳇GPT vs Gemini vs Copilot 동시 사용 후기

 

쳇 GPT무료버전, Gemini무료버전, Copilot무료버전을 약 1달에 걸쳐 사용해 봄

 

요즘 한창 논란의 중심에 있는 딥시크(DeepSeek)는 개인정보 유출 문제로 처음부터 배제함

 

결론부터 이야기하면 궁금증에 대한 전반적인 내용은 Gemini무료버전의 압승!

 

쳇 GPT의 경우 몇 개월 전 처음 사용해 봤는데 그 당시에는 꽤 괜찮은 답변을 받을 수 있었지만 이상하게 시간이 지날수록 답변이 엉성해지고 중간중간 내용과 글자 자체를 빼먹으며 소위 병 X 같은 모습을 보여줌.

 

관련 내용에 대해서 인공지능 3가지에게 물어봤는데 딥러닝 업데이트를 하는 동안, 사용자가 증가한 경우에 답변이 만족스럽지 못할 수 있다는 매우 원론적인 답변을 받았음.

 

확실한 것은 시간이 지날수록 Gemini는 어순, 말투가 점점 자연스러워지는 듯 보였지만 쳇 GPT의 경우 글자 대신 이모티콘 같은 기호들을 쏟아내면서 점점 바보처럼 변함

 

아마 유로버전의 사용을 이끌어 내기 위해 운영사에서 장난질 치는 것처럼 보임

 

아! Copilot은 지금은 쓰레기임. 단점만 가득하고 제대로 된 답변도 못함. 

 

 

쳇GPT를 이용해 작성한 블로그 구글 검색 순위에 미치는 영향 인공지능AI를 이용한 블로그 작성

 

중국 AI 딥시크(DeepSeek) 개인정보 유출 문제 딥시크 사용하면 위험한 이유 수집된 개인정보를

 

이탈리아, 미국 딥시크(DeepSeek) 사용 차단 유럽연합(EU), 미국의 개인 정보 보호 강화, 데이터 주