본문 바로가기

사회이슈/후쿠시마원전관련

후쿠시마 방사능 오염수 해양투기 위험성 국가별 삼중수소 기준치 믿지못할 일본 방사능 수치

반응형

 

후쿠시마 방사능 오염수 해양투기 섬네일

 

 

후쿠시마 방사능 오염수 해양투기

 

2023년 8월 24일 도쿄전력이 후쿠시마 방사능 오염수 첫 번째 방류를 시작한 뒤 2024년 10월 17일, 통산 10번째 방사능 오염수 해양방류를 완료했음.

 

아니 단순 모아서 배출하는 방류가 아닌 허락없이 무단으로 투기를 벌써 10번째나 진행한 상황.

 

 

 

 

 

 

 

후쿠시마 방사능 오염수 투기 일정 및 사건

 

 

1차 방사능 오염수 투기

▪ 2023년 8월 24일 ~ 9월 11일

▪ 총 7,800톤 해양투기

 

희석설비 상류 수조 4곳에서 설비 도장면이 10cm정도 부풀어 오른 현상 발견

 

 

 

2차 방사능 오염수 투기

▪ 2023년 10월 5일 ~ 10월 23일

▪ 총 7,800톤 해양투기

 

오염수 시료 분석중 5개 핵종 검출

 

도쿄전력 협력업체 직원이 다핵종 제거설비장치 알프스(ALPS) 배관청소중 분출한 오염수를 뒤집어쓴 사고 발생

 

 

 

3차 방사능 오염수 투기

▪ 2023년 11월 2일 ~ 11월 20일

▪ 7,729톤 해양투기

 

2호기 폐로 작업중이던 협력업체 20대 남성 직원 방사능 물질로 안면 부위 오염으로 피폭됨

 

자위대원들이 사용한 방사능 방호장비등이 담긴 컨테이너가 실수로 부대 밖으로 반출된 처분된 사건 발생

 

 

 

 

4차 방사능 오염수 투기

▪ 2023년 2월 28일 ~ 3월 17일

▪ 총 7,800톤 해양투기

 

후쿠시마 앞 바다에 5,8 규모의 지진발생으로 투기 중단, 시설 점검 후 다시 투기함

 

 

 

5차 방사능 오염수 투기

▪ 2023년 4월 19일 ~ 5월 7일

▪ 총 7800톤 해양투기

 

전기계통 이상으로 방류 중단, 시설 점검후 재 투기

 

 

 

6차 방사능 오염수 투기

▪ 2024년 5월 17일 ~ 6월 4일

▪ 총 7800톤 해양투기

 

 

 

7차 방사능 오염수 투기

▪ 2024년 6월 28일 ~ 7월 16일

▪ 총 7800톤 해양투기

 

 

 

8차 방사능 오염수 투기

▪ 2024년 8월 8일 ~ 8월 25일

▪ 총 7800톤 해양투기

 

 

 

9차 방사능 오염수 투기

▪ 2024년 9월 27일 ~ 10월 13일

▪ 총 7800톤 해양투기

 

 

 

10차 방사능 오염수 투기

▪ 2024년 10월 17일 ~ 11월 4일(예정)

▪ 총 7800톤 해양투기 예정

 

 

 

 

 

 

 

국제법 위반 해양투기 상황

 

일본의 후쿠시마 방사능 오염수 해양투기는 핵 오염수 해양투기 자체가 국제협약을 위반한 국제환경범죄.

 

일본에서 주장하는 관련 기준 자체가 매우 자의적이고 실제 해양생태계와 인간에게 미칠 영향을 제대로 적용하지 못하고 있는 현실

 

▪ 일본에서 아무리 다핵종제거설비 ALPS를 이용해서 방사능 오염수를 희석한다고 해도 이는 저준위방사성물질임은 변함 없는 사실

 

협약에 따라 해양투기는 금지사항임

 

특히 방사능 오염수를 투기방출하는 터널식 인공해양구조물 자체가 1996년 런던협약을 위반하는 중대한 범죄행위로 간주 가능

 

▪ 법적인 구속력은 없지만 런던협약, 런던 의정서를 통해서 해양투기와 관련된 내용들이 협약 내용에 포함되어 있음

 

 

 

 

 

 

 

런던 의정서, 런던협약 의정서

 

▪ 72년 런던협약 일반원칙

 

- 해양은 무한히 자정되는 재생능력이 없다

 

- 국가의 영해, EEZ연안국의 해양환경보전 의무

 

 

 

▪ 72년 런던협약 의정서 제3조 1항(투기의 개념)

 

- 선박, 항공기, 플랫폼 또는 그 밖의 인공해양구조물로부터 폐기물이나 그 밖의 물질의 고의적인 해상 페기 금지

 

 

 

▪ 96년 런던 의정서 일반원칙

 

- 고농도 방사능폐기물 해양투기 금지

 

- 해상소각 금지

 

 

 

▪ 96년 런던 의정서 제1조 4항(투기의 개념)

 

- 선박ㆍ항공기ㆍ플랫폼 또는 그 밖의 인공해양구조물로부터 폐기물이나 그 밖의 물질의 고의적인 해양폐기 내지 그 하층토 내 저장 금지

 

- 플랫폼이나 그 밖의 해양인공구조물의 유기 또는 쓰러뜨리는 행위 금지

 

 

 

 

 

 

 

일본 전문가들도 지적하는 근거 없는 배출규제기준

 

▪ 일본내 양심 있는 전문가들은 일본과 도쿄전력이 주장하는 삼중수소 배출규제 기준이 애초부터 잘못된 근거라고 비판하고 있는 상황.

 

▪ 삼중수소 배출규제 기준치는 물의 형태에서 60Bq/cm³

 

▪ 물 이외의 화합물 40Bq/cm³

 

▪ 유기물 형태는 30Bq/cm³

 

▪ 수중방출 농도규제치를 1 cm³당 60Bq를 1L에 대입하면 일본 정부가 주장하는 60,000Bq/L가 됨

 

▪ 하지만 일본에서 주장하는 60,000Bq/L은 전혀 근거가 없는 규제치

 

▪ 이는 해양 생태계는 물론 인체에 미치는 영향을 전혀 고려하지 않는 기준치임

 

 

 

 

 

 

 

세계 각국의 삼중수소 음용수 기준

 

▪ WHO : 10,000Bq/L

 

▪ 러시아 : 7,700Bq/L

 

▪ 미국 : 740Bq/L

 

▪ EU : 100Bq/L

 

▪ 캐나다 : 20Bq/L

 

대한민국 : 6Bq/L (대한민국 기준으로 따지면 현재 동해바다는 방사능으로 정말 오염된 상황, 물론 음용가능한 식수는 아니지만 위험하다는 점은 변함없는 사실)

 

일본 : 60,000Bq/L(기준치가 느슨한 WHO기준보다도 6배 높은 상황)

 

 

 

 

 

 

 

원전 주변 주민 건강 피해

 

▪ 세계 각지의 원전이나 핵처리시설 주변 지역에서 일본처럼 대규모 핵방사능 재난 피해가 발생하지 않았음에도 불구하고 인근주민과 어린아이들 중심으로 건강 관련 피해가 보고되고 있는 상황이며 그 원인 중 가장 큰 것은 삼중수소

 

▪ 원전은 사고가 발생하지 않아도 인근 주민들의 건강에 악영향을 미치고 있다는 것이 이미 증명되고 있음

 

▪ 삼중수소는 원전과 가까울수록 농도가 높고 먹이사슬로 인해 생태계 동식물에 축적됨

 

▪ 관련 증거 중 가장 유명한 것은 독일과 캐나다에서 1992년과 1998년 2번에 걸쳐 조사한 보고서로 암과 백혈병 증가 관련 보고서임

 

 

보고서에 따르면 원전 주변 5km 이내의 5세 이하 아동은 5km밖으 아동에 비해 백혈병 발병 위험이 상대적으로 2.19배 증가, 고형암 발병 위험도 1.61배 증가, 원전에서 거리가 멀어질수록 발병률 낮아짐이 확인되어 있음

 

▪ 또 다른 조사에서는 중수원자로 주변 도시 소아백혈병과 신생아 사망률 증가다운증후군 태아 확률이 80% 증가로 나타남

 

▪ 일본의 보고서에도 삼중수소 방출양이 많은 겐카이 원전에서 원전가동 이전과 비교해서 원전가도 이후 백혈병 발병률유의미하게 증가된 게 확인되었음

 

 

▪ 홋카이도 도마리 원전 주변(도마리촌, 이와나이정)도 원전가동 전과 비교해서 원전가동 후 암사망률 증가가 관찰됨

 

기존 원전 가동 전에는 도내 기초지자체 중 22위, 72위였으나 원전가동 후 도내 1위, 2위를 기록했고 이 지역과 인접한 지역암 환자 발병률이 증가한 것으로 확인됨

 

 

 

 

 

 

 

전 지구적 피해를 주는 일본

 

▪ 삼중수소를 비롯한 핵종 오염수는 아무리 ALPS를 이용해서 희석하고 처리한다고 해도 결국 완전 제거가 아니기 때문에 절대로 해양투기를 하면 안 됨

 

▪ 관련 방사능 물질은 생태계를 통해 축적되기 때문에 해양투기로 인한 방사능 피해는 시간이 지날수록 점점 커질 수밖에 없는 상황

 

▪ 일본은 전 이류에 환경범죄를 저지르고 있는 상황

 

▪ 처리비용 문제로 해양투기를 행하고 있는 일본은 전 세계적으로 민폐국가임

 

 

 

후쿠시마 핵오염수 방류 / 동해 방사능수치 / 동해 기준치 초과 세슘 / 해군 방사능 측정 / 친일

해군 해양 바아능 측정값 로우데이터 ▪ 더불어민주당 박찬대 원내대표가 정기국회에서 해군으로부터 제공받아 공개한 ‘해군 해양 방사능 측정값 로우데이터’ 자료를 살펴보면 현재 동해의

naver-knowledgein.tistory.com

 

 

'윤석열 정부'가 감춘 '후쿠시마원전 방사능 오염수 방류' 인근 '삼중수소 하한치 초과 검출'…바

● 왜 삼중수소만 공개할까 ● 믿을 수 없는 일본정부와 도쿄전력 ● 후쿠시마원전 방사능 오염수 방류 반대 소송 ● 방사능 해양오염 이제 시작 ● 대한민국 일본총독 윤석열과 정부 왜 삼중수

naver-knowledgein.tistory.com

 

 

후쿠시마 핵 오염수 방류, IAEA 최종보고서 일본 로비

일본 정부와 도쿄전력의 입장을 전적으로 수용했다는 비판 IAEA는 보고서에서 일본 정부와 도쿄전력이 제시한 오염수 처리 과정과 방류 계획을 검증하는 데 주력했습니다.  그러나 IAEA는 오염

naver-knowledgein.tistory.com

 

 

후쿠시마 오염수 정화장치 알프스(ALPS)를 믿을수 없는 이유

● 알프스(ALPS)란? ● 믿을 수 없는 일본의 행태 ● 전문가들이 우려하는 것들 ● 믿을 수 없는 알프스(ALPS) 성능 ● 돈 쓰기 싫어서 방류하는 오염수 하지만? ● 과연 일본은 알프스(ALPS)에 돈을

naver-knowledgein.tistory.com

 

 

후쿠시마 원전 폭발 사고의 모든것 요약

후쿠시마 원전 폭발 사고 인류 최악의 원전 사고 중 하나로 기록되고 있는 사고로 체르노빌 원전폭발 사고와 함께 인류 역사상 두 번째로 원자력 7등급 사고로 기록된 원전 사고입니다. 후쿠시

naver-knowledgein.tistory.com

 

 

삼중수소의 위험성, 내부피폭

● 삼중수소란? ● 삼중수소는 어떻게 만들어지는가? ● 삼중수소 반감기와 인체 영향 ● 내부피폭이란? ● 삼중수소가 안전하다고 말하는 사람들 ● 일본 연예인 내부피폭 삼중수소란? 삼중수

naver-knowledgein.tistory.com

 

반응형